这篇深度编译文章旨在促进交流学习，不代表日新说的立场。在悉尼被称为小印度的哈里斯公园社区，许多居民对自由党参议员贾辛塔·南皮金帕·普莱斯近期关于印度裔移民的言论表达了强烈不满，认为这些不实言论给他们的社区带来了伤害。 澳大利亚印度裔社区的部分成员正在呼吁普莱斯参议员公开道歉，此前她声称政府优先考虑印度移民是因为他们大多支持工党。本周早些时候亦丰策略，普莱斯在澳大利亚广播公司的电台节目中发表言论，暗示工党倾向于接收那些支持其政策、认同其观点并投票给他们的移民，并特别以印度社区为例。这番言论立即在澳大利亚印度裔群体中引发轩然大波。虽然她后来试图收回部分言论，声称是采访者的追问导致了误解，但她仍然拒绝道歉。 在悉尼西郊的哈里斯公园社区，一些居民向SBS新闻表示，这些言论让他们感到被不公平地针对，而就在几天前，全国范围内刚刚发生了一系列反移民集会活动。
里特维克·辛格是一位持技术签证移民澳大利亚的印度裔居民，他表示最近的抗议活动已经让社区许多人感到不安。他认为这些抗议活动可能掩盖着更深层次的问题，比如白人至上主义。他告诉SBS新闻时提到，他的许多朋友都在WhatsApp上讨论，认为这次抗议活动特别针对印度人。辛格还透露，他的海外朋友纷纷打电话来确认他的安全，表示反响非常负面。他特别提到一位印度朋友联系他询问你们还好吗。 辛格强烈反对普莱斯关于印度裔选民压倒性支持工党的说法，认为这些言论完全不符合事实。他指出，印度裔选民通常会根据自身利益投票，关注对他们最重要的议题。因此他们不会固定支持某个政党，而澳大利亚两大主要政党都在积极争取这部分选票，因为这个群体的规模相当可观。 另一位在七年前从印度移民到哈里斯公园的居民纳希·法蒂玛也驳斥了普莱斯关于投票模式的说法。她告诉SBS新闻，每个人都有不同的政党倾向和观点，这种说法很荒谬。她强调，移民离开祖国是为了让这个国家变得更好，每位移民都有权在这里生活、工作并获得幸福。 澳大利亚印度人理事会主席沙伊尔·瓦德瓦指出，普莱斯的言论正在加剧社会分裂。他向SBS新闻表示，他们坚决反对任何不公正地针对印裔澳大利亚群体、歪曲其对澳大利亚社会贡献的言论，并认为普莱斯应该向社区道歉。瓦德瓦引用了2022年联邦政府的一份报告，该报告将印度侨民称为国家资产，强调了他们年轻化、高教育水平及高于平均收入的特点。目前，印度出生人口已成为澳大利亚第二大海外出生群体，仅次于英格兰移民。 普莱斯曾引用政治研究公司RedBridge的民调称，2022年约85%的印度裔澳大利亚人投票支持工党。但RedBridge总监科斯·萨马拉斯指出，这些数据并不全面。他表示，这些群体本应支持联盟党，因为霍华德政府曾为印度移民开辟了常用的技术移民通道。理论上他们应该投票给保守派，但当被问及原因时，答案很明确：联盟党不欢迎他们。 澳大利亚国立大学政治史学者弗兰克·邦吉奥诺认为，普莱斯的言论严重损害了自由党的品牌形象，特别是在该党选情已经不利的情况下。他向澳联社表示，所有迹象都表明这堪称选举毒药。邦吉奥诺指出，这些言论可能对移民群体对联盟党的看法产生长期影响。他强调，这些印象会根深蒂固，甚至持续多年。许多移民确实持有相当保守的文化价值观，这可能与自由党及国家党的理念更为契合，但他们会感受到这里对他们充满敌意。 尽管社区强烈要求道歉，自由党议员们对此却采取了回避态度。反对党领袖苏珊·莱迅速强调联盟党对印裔澳大利亚人的支持，并表示澳大利亚移民政策始终秉持非歧视原则。父母来自印度西部果阿邦的自由党议员里昂·雷贝洛向SBS新闻表示，他认为普莱斯已经收回了其言论，而该党必须继续支持印裔社区。他提到印度社群为澳大利亚社会做出了巨大贡献，并表示他在党团会议中始终支持雅辛塔的行动。 当被问及是否要求普莱斯向社区道歉时，雷贝洛没有直接回应，只是表示普莱斯已经认识到或收回了那些言论，这表明了她的立场。但对于哈里斯公园的居民来说，伤害已经造成。辛格表示，移民总是首当其冲，人们总爱把矛头指向他们。然而，这个国家正是由移民建成的，他们为国家做出的贡献远大于可能带来的负面影响。雷安·塔默与澳大利亚联合通讯社为本文提供了补充报道。
发布于：天津市珺牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
推荐资讯
